今年1月份，中国钢铁工业协会提出了旨在加强资源保障的“基石计划”，明确了提升国内矿产量、支持废钢、加快海外矿开发三大举措。鞍钢集团以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，心怀“国之大者”，立足于世界格局、国家战略，以维护我国钢铁产业链供应链安全为己任，明确了钢铁、矿业“双核”战略，首次将矿业列为核心产业，改变了鞍钢矿业作为原料基地的角色定位，其地位达到了空前的战略高度。
鞍钢矿业聚焦建设世界领先资源开发企业战略目标，确立了打造基于价值网络的一流战略成本管控为核心的“五个一流”（一流的成本管控、一流的体制机制、一流的创新能力、一流的生态环境、一流的智能制造）发展路径，奋力打造“世界级规模、世界级成本和世界级产品”。提升国内矿产量，旨在增强资源保障，提高国内铁矿山竞争力。然而，长期以来，业内反复呼吁国内铁矿山运行成本高和税负重的问题仍较为突出，制约“基石计划”的落实。
制约国内矿山发展的三大问题
问题一：与国外四大矿比，国内矿山采矿权等获取成本高，且原矿铁品位低于国际四大矿21个百分点。国际四大矿山资源以高品位、大规模、无需选矿、低成本露天开采为主，平均品位在56%左右。
国内矿山企业在办理采矿许可证时，需一次或分期缴纳高额的矿权出让收益金、土地征地费用、搬迁补偿费等，折吨精矿投资360元~450元（占投资额的20%左右），而国际四大矿取得采矿权只需在批准年限内缴纳租地费，如澳大利亚年均水平只要几十万澳元，折产品成本可忽略不计。同时，国内矿山的开发还需要铁路、巷道等基础设施投入，且获取的铁矿石原矿品位平均仅34.5%左右，远低于国际四大矿直接开采品位21个百分点。
问题二：与国外四大矿比，国内矿山综合税费负担重。目前国内铁矿企业缴纳各种税费达20项左右，税费负担率在20%以上。其中，各省份由于经济发展不均衡导致对资源税税负也差异较大，辽宁省资源税税负为最高，且对废石、尾矿等提取的矿产品不免征，如鞍钢矿业比国际四大矿业巨头税负16%高4个百分点，年增加运行成本12亿元~14亿元。
问题三：与国外四大矿比，我国采矿业被列为第二产业，削弱了国内铁矿企业的竞争力，而国外四大矿为第一产业。全球主要国家中将采矿业划为第二产业的只有3个，即中国、德国、日本。但是，德国、日本有着很明显的共性，即矿产资源并不丰富，采矿业在国民经济中重要性不大，尤其是日本，几乎没有矿产资源。采矿业和农业一样，属于资源密集型产业，需要大量依靠自然资源比如土地。而把采矿业划归第二产业，长此以往就会造成政策和产业不匹配，从而削弱其竞争力。
支持政策“加码”的四大方向
方向一：切实研究降低国内矿山建设固定部分的投资强度。比如，合理优化矿业权出让收益征收方式或将其转增国家资本金，鼓励企业加大数字化和智能化投资，从而降低运行成本。特别是对于已纳入和补充到“基石计划”的矿山单体项目超过200万吨的，应按实际产量分年度征收或将采矿权收益转增国家资本金，降低企业投资负担，缩小负债规模。
方向二：切实研究降低国内矿山行业的税负措施，将总税负调整到与国外同行业相同水平，对属于国家级绿色矿山的企业缴纳的所得税和资源税按照20%~30%进行减免或退税措施。这一方面有利于优秀矿山企业良性健康发展，另一方面也有利于国内矿山在市场化条件下参与国际竞争。
方向三：将铁矿业划为第一产业，享受第一产业增值税减征或免征、企业所得税减征等优惠政策。
方向四：切实落实绿色发展要求，提高资源综合利用效率，将辽宁地区绿色矿山企业资源税税率降至行业平均水平（4%）。同时，针对从低品位矿、废石、尾矿等提取的矿产品，出台减税或免税政策。
如今，鞍钢矿业正肩负着打造世界领先资源开发企业的使命，但在与世界领先企业享受的政策方面还有很大差距。对标国际四大矿山，我国在政策保障上需要尽快“加码”，让国内矿山企业“轻装上阵”，为“基石计划”真正落地铺平道路。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权仅归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。