近期，多个省份限电停产引起了广泛热议。那么，这一举措的原因、目的、对经济的长期影响都有哪些呢？由浅及深看看中国管控市场的大智慧。
我的核心观点：制造业（实）和金融业（虚）是相辅相成，相互促进发展的，只有虚实结合经济才能快速发展，只有虚实平衡经济才能平稳健康发展，不造成隐患。
中国目前的发电格局，以化石能源火电为主，清洁能源水电、风电、核电、光电为辅。2020年，火电占总发电量的71.2%，水电占16.4%，风电占5.6%，核电占4.9%，光伏占1.9%。火电会释放出大量的二氧化碳，碳达峰的峰值是108亿吨，而现在我们的碳排放已达到100亿吨，在我国双碳大战略的限制下，必须加以节制，这是决定性因素。能耗双控就是保证总量和效率要符合标准。
结合火电的两大现状：
供给端：1.国内煤矿去产能，收缩产量，供给侧吃紧。2.澳煤在进口煤炭中占比较大，与其紧张的国际关系，再叠加国外疫情影响导致进口煤的份额减少。3.全球海运费升高数倍，运输成本提高。
需求端：全社会用电量分为第一、二、三产业和居民用电，而工业占到总用电量的60%，今年国内企业订单量爆满，纷纷扩大产能，用电量急剧上升。
不平衡的供需关系：供给侧吃紧，煤炭价格大幅上升，发电厂成本压力大增，整个社会的运行成本提升，需求端的工厂粗放扩产，能源利用率低，排放量大效率低成本高所以限电限产势在必行。
再看限电限产有什么好处：1.淘汰落后产能，加速产业升级。2.加速清洁电力的能源转型。3.最重要的一点就是大量产能都是给国外生产，避免商品倾销被压低价格，让我们承担通胀。4.避免国外订单突然断崖式下跌，让为扩产而大量借贷的企业破产。
总之，限电限产虽然会对我们产生影响，但长远来看绝对利大于弊。可见不能任由资本、任由市场自行发展，一定要有宏观政策调控才能走得远、走得稳，这次的措施就可以看到我国管控市场的大智慧，一步棋化被动为主动。
再看核心观点，一个国家的经济要快速发展，实体和金融都必不可少，只有金融将资本集合起来给优秀的企业，企业才能不断发展壮大，创造更多的就业机会，集中力量办大事。接着实体快速壮大再让资本获利，使资本有实力也希望继续投资更多优秀的企业，相辅相成相互促进。
但是资本是逐利的，钱生钱就成为资本的选择，不再服务制造业而是玩金融，这就必须要有政府的管控，市场经济和宏观调控都不可或缺，所以金融会很好但不会太好，要让资本很活跃又不能让泡沫太大，不能偏离为实体服务的核心。但是，这里因东西方的文化、价值观、政府是不是为多数人服务等诸多因素就会产生不一样的结果，像日本由实转虚失去的二十年，像美国出现危机再将危机转移给全世界，还是像我们做到严格把控。
不同的管控造成不同的结果，又要给这些后果寻找出路。
什么是通货膨胀？随着社会效率不断提升，生产的商品（各种形态）数额不断增加，流通的钱应该成比例增加，如果增加的多了，就发生通货膨胀。
要让制造业、金融业并重，可交换的商品和资金成比例变化才是健康的经济，不会产生危机。
如果经济不健康发展，隐患小的时候还可以管控纠正，隐患很大的时候要么泡沫破灭经济衰退，要么转移给其他国家。
现在的情况就是美国一直放水，这部分钱最终买到谁的商品谁就通货膨胀，现在就是想用和原来一样的价格来购买我们的商品，将通胀转移给我们。因疫情影响，国外大宗商品供应不足（开工少）大幅涨价，导致我们的生产成本大幅提升，而成品的价格却没有变化（通胀没有传导过来），想两头收割我们，但中国的前瞻性让我们立于不败之地。现在限电限产，对大宗商品的需求小了价格就下来了，成品供给少了价格就上来了，寻求定价权不低价倾销，你多印钱那买东西就多掏钱，通胀自己承担，商品不便宜卖给你。
我们的货币升值，就要和当年的广场协议对比看看了，当年美国就是搞了一波日元升值将日本经济搞垮了，那我们货币升值会有影响吗？国家长期的战略布局让经济环境十分稳固：1.我国是制造业大国，高端制造成为发展战略，有强有力的实体作为基础。2.扩大内需，国外国内双循环的新格局，这步棋很重要，现在的国货认可度也越来越高。3.房住不炒，避免金融泡沫。4.贸易顺差。5.外汇管制。所以我们不用担心。
经济发展需要金融，主要就是股市、楼市，现在房住不炒，未来的股市会发展的更完善，资金会更多，这是大利好。
再说随着社会的飞速发展，用电量激增是不可避免的，大力发展清洁能源才是治标治本，那来看看我们的电力结构今后会有怎样的变化。
能源局有关风光发电的通知表态，风光发电占比要从2021年的11%提升到2025年占比20%，所以光伏、风电将以超15%的复合增速急速发展，五年翻一番的市场潜力必定使风光发电企业受益。核电现有装机50GW，2025年提升至70GW，2035年提升至200GW，意味核电将以年均9%的速度快速发展。水电现有装机370GW，年均增速低于3%。
预计：因为风能资源有限，会出现风电达峰的情况，风电将快速发展在十几年后达到20%的发电占比，接着逐渐下降。核电增速略慢，十五年内将由5%逐渐向12%逼近。光伏发电最看好，现在占比2%但前景广阔，是增长空间最大，也历时最长的绿电主力军。
未来会形成光伏占40%左右，风电占比略小于20%，核电占10%，水电占10%，火电占20%的新能源格局。
短期内风电的增速最快，市场最大。我国用电量主要集中东南沿海地区，所以国家大力发展风电，特别是海上风电可能是为了给东南沿海供电，毕竟火电要减少，光伏量小而且用特高压把电从西北拉过来不比风电便宜，大力发展海上风电有这样一层因素。但风电降本很难，市场很大利润率需进一步确定。
光伏是最看好的，没有风电因风能资源限制这样的天花板，比核电更安全，市场巨大利润率高，配套的特高压发展也必不可少。
水电增速缓慢，大型的水电站会对生态水域造成破坏，同时因巨大占地而导致移民，相对来看不是最佳选择。
核电超7000小时的发电时长是其它方式达不到的优势。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权与归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。