市场总是在各种逻辑关系综合作用下前行，上行说明多的逻辑力量强，下行说明空的逻辑力量强。那么信息千头万绪，究竟如何博弈？这还要整体分析，找出合力的方向。
1、 货币逻辑
资本市场同样是投入和产出的减法，假设产出不变，投入成本越高，利润空间越小。资本市场投入原材料的是货币，成本就是货币的利息，货币的利息根据央行政策和经济基本面决定。央行货币政策又根据经济基本面调整，这就有了经济周期论。
世界上有两个央行，一个各国自己的央行，另一个就是美联储。美元的特殊性决定美联储决定世界A货币走势，然后各国根据美联储货币政策和本国经济形势制定本国的货币政策。
A
美国物价指数连续四个月在5％以上，处于较高的膨胀期，于是美联储缩表和加息的预期越来越近，主流预期今年四季度将走上缩表路，明年年中有可能开始加息。因此，货币变贵的预期越来越强，且已被商品部分计入价格。
各国根据美联储动向，俄罗斯、巴西、韩国等国家已率先进入加息轨道。
一句话：货币运行逻辑远期利空。
2、 政治路线决定经济路线
我们在今年年初提出了“30年碳达峰，60年碳中和”目标，并且一些行业路线图逐步清晰。双碳管理事关全世界气候变化以及人民生存环境的可持续，是主流世界最关心的头等大事。能否加入主流世界团队，以平等主体的形式参与世界分工，共同主导世界格局，这是当前最大的国际政治。获取这项政治权力，所要付出的代价就是低碳发展，让渡部分发展权。这对于我们还没有完全跨入发达国家行列的工业大国来说，异常艰难。
目前我国耗碳前三大户是火电、交通和工业，煤、石油是我们工业化进程中必不可少的高碳燃料，钢铁作为占全国碳排放总量15％的重点行业，是减碳工作中最关键的环节之一。
有了双碳管理的政治路线，经济路线必然会随之确立。煤、油等高碳燃料的减少或替代势在必行，首先行之有效的是减少应用，那么就要限制两高，控制增量，减少存量，向高质量、低消耗转型。摆在高质量发展面前的是被称为新的“三座大山”：教育、医疗和住房，高昂的生活成本，剥削掉了民众的创业和发展激情，没有稳定的生活环境，高质量发展无从谈起。于是就有了清理校外培训、医药集采、房住不炒等种种举措出台，这里面最难、影响最大的就是对房地产行业的革命，因为里面牵扯到巨大的金融资本和债务链条，搞不好就会爆发系统性金融风险，比如当前的恒大。此外，要改革房地产这个国民经济支柱，还要改的就是它的配套产业链，其中最分量最重的就是第一大行业――钢铁。
至此，搞明白一个问题，控制钢铁产量不仅仅是环保治理的需求，更是国民经济改革重要的前置环节。至于提高钢铁集中度、提升钢材品质都是改革中的应有之义。
3、 减碳与增矿
钢铁减量发展不是环保的必要需求，而是经济转型的客观需要，搞清这一点，就会清楚减碳的必然性。即使钢铁行业排放指标再优化，产量也不可能回到从前，这对于依然徘徊在上个年代中期那些旧思想，应该有所触动。因此，减碳的必然性不可动摇！
与此同时，焦炭一个身份是钢铁冶炼必然需求的燃料和还原剂，另一个重要的身份它本身就是碳，理所当然是被减的重要因子之一。因此，对于焦化行业的限制强度要远强于钢铁，这同时也在倒逼钢铁行业探求低碳冶炼方式，比如由氢替代碳。但中短期内，碳依然是高昂的能源。
增矿一方面在于对冲减碳带来的钢材成本的提升，更重要的是外交原因。由于我们对澳大利亚矿石的高度依赖，导致外交路线无法真正实施，因此利用增加国内或非洲等矿石开采来减少对澳大利亚的依赖。矿石在达到230美元／吨的顶峰后，已被打掉60％。近期澳大利亚和美英签订核潜艇协议，成为拥核国，与澳大利亚的斗争将会更加激烈和持久！
4、 结论
1） 钢铁减量是持久战，2020年或许是中国粗钢产量峰值。
2） 减碳是最大的政治，也就是最大的经济，后面30年都在围绕减碳而制定经济发展方针。
3） 房地产的变革是钢材需求的风向标，将会加大左右钢材价格走势的比重。
4） 美联储缩表加息箭在弦上，大宗商品进入下行周期。
5） 新的能源研发和替代短期难以实现，而且将会更加昂贵，碳的价格很难回到从前。
6） 新能源汽车耗电是新的增量，顶峰期将占到发电量的一半，碳需求将是巨大挑战。
免责声明：tiegu发布的原创及转载内容，仅供客户参考，不作为决策建议。原创内容版权与归tiegu所有，转载需取得tiegu书面授权，且tiegu保留对任何侵权行为和有悖原创内容原意的引用行为进行追究的权利。转载内容来源于网络，目的在于传递更多信息，方便学习交流，并不代表tiegu赞同其观点及对其真实性、完整性负责。如无意中侵犯了您的版权，敬请告之，核实后，将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。申请授权及投诉，请联系tiegu（400-8533-369）处理。